1.
LWR’lerde U’un ~ %1’ü
kullanılıyor, MSR’lerde ~ %99’u.
2.
Diğer reaktörlerden çıkan
kullanılmış yakıtları tekrar kullanıyor.
3.
Topraktan yeni U çıkarmadan
LWR’lerden çıkan yakıtlarla dünyanın yüzlerce yıllık enerji ihtiyacı
karşılanabilir.
4.
Radyoaktif atık miktarı çok
azalıyor. Aktinitler yakılıyor (%96’a kadar). Fisyon ürünlerinin çoğu
bozunuyor. Atıkların radyoaktif ömrü ve miktarı kısalıyor. (210 000 yıldan 300
yıla iniyor. Atık miktarı 100 misli azalıyor.)
5.
Dünyada U’a nazaran 4 kat
fazla bulunan Th yakıtları kullanılabiliyor. Th’un aktinitlere katkısı yok
sayılır.
6.
Düşük basınçta çalıştığı
için çok daha güvenlikli.
7.
Yakıt zaten ergimiş olduğu
için kalp erime kazası olmaz.
8.
Yakıt aynı zamanda soğutucu
olduğundan kendi ısısını transfer ediyor, ayrıca suya gerek yok. Son devre
soğutucusu olarak gaz ve/veya hava da kullanılabilir, suyun mutlaka
kullanılması zorunluluğu yok. Böylece reaktörlerin ille de su kenarında olması
gerekmiyor. Bu da suyun az olduğu veya bulunmadığı bölgeler için büyük avantaj
sağlıyor.
9.
Isı transferinde su yerine
gaz kullanılarak yüksek sıcaklıklara çıkılabildiği için ısıl verimi yüksek
(%45).
10.
Yıllık yakıt ihtiyacı ~45
t/GWe; yani LWR’lerin beşte biri kadar.
11.
Aynı yakıtla birkaç on yıl
çalışabilir.
12.
Yüksek sıcaklık kapasiteleri
sebebiyle hidrojen üretiminde kullanılmaları olanağı var.
13.
Enerji gereken bölgelerde ve
küçük çapta reaktörler kurulabildiği için yöresel kurulumlarla şebeke kayıpları
azaltılıyor.
14.
Kanada, A.B.D. ve
İngiltere’deki 6 şirket bu reaktörlerle ilgili yoğun araştırma yapıyor.
Çinliler de bu tip reaktörlere büyük önem veriyor, bu yüzden A.B.D. ile
ortaklık kurmuş. Fransa, Almanya, Hollanda, İsveç, Avustralya, Hindistan,
Macaristan, İtalya, Rusya, Japonya, Güney Kore, Güney Afrika ve Çek Cumhuriyeti
de araştırmalara katılıyor.
15.
Küçük reaktörler olduğu için
kullanılan sistemler oldukça basit ve ilk yatırım maliyetleri düşük.
16.
Yakıtın sıvı olması katı
yakıt imalatındaki teknik zorlukları ortadan kaldırıyor. Kullanılmış
yakıtlardaki aktinitleri yakıt çubukları haline getirmeden yakabiliyor. Aktinit
ve diğer fisil, fertil çekirdek miktarları farklı her türlü yakıt
ayrıştırılmadan eklenebiliyor. Yakıt hazırlama maliyeti oldukça düşük.
17.
Reaktör tasarımında önemli
bir değişiklik yapmadan her çeşit yakıtı kullanma olanağı var.
18.
Reaktöre konan bölünebilir (fisil:
fissile) malzeme miktarı eşdeğer katı yakıtlı hızlı reaktörlerin onda biri
kadar. Bu da güvenlik denetimine kolaylık getiriyor.
19.
Yüksek maliyetli U-235,
U-238 izotop ayrıştırmasına karşılık U-233’ü Pa-233 ve Th-232’den kimyasal
yolla ayırmak mümkün.
20.
Çalışma basıncı düşük olduğu
için büyük bir kaza sonucunda bile çevreye fazla miktarda radyoaktif madde salınım
olasılığı düşük.
21.
Yakıtını değiştirmek için
reaktörün durdurulması gerekmiyor.
22.
Kendi yakıtını (Th-232 à U-233, aktinitler) üretebiliyor.
23.
Yakıtlar kalp içinde homojen
dağıldığı için oldukça eşit şekilde ışınlanıyor.
24.
İçerde oluşan bölünme (fisyon)
ürünleri ve transuranikler sürekli dışarı alınıyor. Onun için artık ısısı daha
az.
25.
Güç dağılımını düzgünleştirmek
için kontrole gerek yok.
26.
Borular ve reaktör kabı
basınçtan fazla etkilenmemiş oluyor.
27.
Reaktivite fazlasının çok
yüksek olmasına gerek yok. Yakıt zaman içinde gerektiği kadar ekleniyor.
28.
Xe zehirlenmesini önlemek
için fazladan reaktiviteye gerek yok. Fisyon ürünleri sürekli sistemden
alınıyor ve sürekli yakıt ekleniyor.
29.
Isı sıvı yakıt içinde
üretildiği için ısı transferi gecikmesi yok.
30.
Uzun vadede U
zenginleştirilmesine gerek olmayacak.
31.
Yakıtı ve fisyon ürünlerini
ayırma reaktör çalışırken yakınında sürekli yapıldığı için işletme kolaylığı
sağlıyor.
32.
Sıvı yakıtın hava veya suyla
temasında şiddetli reaksiyon yok.
33.
Katı yakıtların içinde
birikerek problem yaratan gaz oluşumları bu reaktörlerde sıvı yakıttan kolayca
ayrılarak dışarıya alınabiliyor.
34.
Büyüklükleri fazla olmadığı
için endüstriyel atıkları az.
35.
Dış güvenlik kabı gibi
maliyeti yüksek yapılara gerek yok.
36.
İsteme bağlı güç takibi
yapmak kolay.
37.
Silâh yapımına dirençli.
38.
Yakıt homojen olduğu için karmaşık
yükleme hesabı gerekmiyor.
39.
Sıvı yakıt aynı zamanda soğutucu
olduğu için soğutucu kaybı olduğunda yakıt da azalarak reaktiviteyi düşürüyor.
40.
Flüorür tuzlarının suda
çözünürlüğü çok az olduğu için yanıcı hidrojen gazı oluşmuyor.
41.
Uzun süreli ışınlama sonucu
normal reaktörlerin yakıtlarında oluşan çatlama ve deformasyon problemleri yok.
Yani katı yakıtlarda sınırlamalar getiren yanma limiti (MWD/TU) yok.
42.
Büyük güçlerde bile tam
pasif güvenlik sistemiyle çalıştığı için herhangi bir kaza durumunda ekonomik
avantaj sağlıyor.
43.
Çalışması esnasında sürekli
ayrıştırılarak dışarı alınan fisyon ürünleri sebebiyle kaza durumlarında
reaktör içindeki radyoaktivite seviyesi düşük.
44.
Herhangi bir kaza durumunda
yakıtlar otomatik olarak aşağıdaki toplama tanklarına alınıp soğutuluyor.
45.
Herhangi bir çatlaktan kaçak
olması durumunda yakıt katılaşarak çatlağı kapatıyor.
46.
Sıcaklığın yükselmesiyle tuz
yakıt genleşerek yoğunluğu azalıyor, böylece reaktivite küçülüyor. Dolayısıyla,
çalışırken zaman içinde oluşan güç yükselmelerinde dışarıdan müdahale olmadan kendi
kendini kontrol ediyor. Ayrıca kontrol çubuklarına gerek kalmıyor.
47.
Katı yakıtlı hızlı
reaktörlere nazaran hızlı MSR’lerde Doppler ve boşluk negatif reaktivite
katsayılarının büyük olması önemli güvenlik avantajı getiriyor.
48.
LWR’lerdeki gibi Hidrojen
çıkışı yok.
49.
Reaktör çalışırken üreyen fisyon
ürünlerinin reaktör malzemeleri üzerindeki, diğer reaktörlerde zamanla artan,
radyasyon hasarı az.
50.
MSR teknolojisinin
Amerika’da 60 yıldan fazla geliştirilme altyapısı var. Rusya, Japonya ve
Fransa’nın da uzun yıllar süren deneyimleri var.
51.
Özünde olan güvenlik
vasıflarından ötürü 4. nesil forumundaki (GIF) 6 reaktör tasarımı içinde en
sürdürülebilir tip olarak gösteriliyor.
52.
Test edilmiş ve ispatlanmış
teknoloji. Geliştirme aşamasında.
53.
5-10 sene içinde prototipinin
gerçekleştirilebileceği öngörülüyor.
54.
Uzun süre enerji üretebileceği
belirtiliyor.
55.
Tüm teknolojik problemleri
çözülüp güvenli enerji üretimine başladığında, diğer reaktörlere göre büyük
avantajları olması sebebiyle, geleceğin elektrik üreten tek nükleer reaktörü
olma olasılığının çok yüksek olduğu gözüküyor.
Mehmet Hulusi TURGUT
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder